为什么不把山推平，为什么深圳福州这些多山的城市不把山铲平然后卖地建房子呢

来源：整理时间：2023-04-04 11:11:58 编辑：盒子机械网手机版

本文目录一览

1，为什么深圳福州这些多山的城市不把山铲平然后卖地建房子呢
2，人类为什么不把地球上所有山推成平原
3，山顶为什么不可以是平的呢
4，国家为什么不挖山造平原
5，为什么贵州不把山都移平了

1，为什么深圳福州这些多山的城市不把山铲平然后卖地建房子呢

打开舆图一眼望去，香港乃一矢之地，面积比深圳小，城区比深圳袖珍多了，却容纳700万人，甘心只开辟30%地皮，却把70%留给青山绿水。同理纽约曼哈顿的中间公园，占据那么核心位置，又云云巨大，为何不拆了修屋子？答案不是很浅近的吗。 - 理由太多，推山的投入和产出、都市生态配置必要、都市绿地必要、民意阻力、执法规矩限定、天然资源稀缺、文化和社会代价，着实太遍及。我只谈一条：人们喜好住在有山有水有林的地方，都市核心区保存这些东西可以让相近的地皮代价提拔，吸引高收入阶层，由此得来的经济长处，大概比你推失山林和公园修大量便宜房赚更多钱，掩护了环境还赚的轻松。并且就算着实没地皮要开辟山地，直接在山上配置，恐怕也比把山推平来得节省本钱---比如有一座山城叫重庆。

期待看到有用的回答！

为什么深圳福州这些多山的城市不把山铲平然后卖地建房子呢

2，人类为什么不把地球上所有山推成平原

因为工程量巨大。而且变成平原不现实，会有一定不好的效果，而且我国的山都比较高，都夷为平地劳民伤财，还影响生活。高山可以阻挡风，如果都是平原由于地势低洼，很容易发生水灾，尤其是到了雨季暴雨，过后很容易造成积水现象。

人类为什么不把地球上所有山推成平原

3，山顶为什么不可以是平的呢

一般的卡斯特地貌的山和丘林地貌的山都是尖的，火山是凹进去的，只有丹霞地貌的山有平顶的，你没见过，那是你没到过丹霞地貌。

i河南省的平顶山,山顶也是平的

南非的平顶山，可俯瞰开普敦市和桌湾，耸立於高而多岩石的开普半岛北端。其平板状山体是砂岩层暴露於强风和受流水侵蚀所形成。该山有云覆盖，云层当刮东南风时迅速形成，是高原植被繁茂的主要因素。桌山位于南非的首都开普敦（CAPE TOWN），意为“海角之城”。这座位于天涯海角的名城前拥波光粼粼的大西洋海湾，背枕一座乱云飞渡、形似巨大长方形条桌的奇山。不知是哪位前人首先突发灵感，直白地称其为“桌山”。桌山对面的海湾有着天然良港，并因桌山得名为桌湾。就像是一位端坐在大西洋边的历史老人，海拔1087米的桌山是南非近四百年现代史最有权威的见证者天然形成的。

山顶为什么不可以是平的呢

4，国家为什么不挖山造平原

首先，挖山造平原在少数地方是可以进行的，比如说香港，大城市的边缘地带都在进行，但不适合全国性推广，因为劳民伤财，看不到效益。第二，山有山的好处，山高了，各地风景不同，可以开发旅游业。有高山，气候也会有所不同，再就是是，空气遇到高山气流会上升遇冷成雨，如果算是平原就会出现长期干旱，如果遇上水涝就会成灾，有山可以因势利导造水利发电。还有就是军事，很多国家的导弹，核武器都是藏在大山深处，所以大山有大山的好处，平原有平原的好处，要学会利用，不能因为交通不方便就把大山铲平。

5，为什么贵州不把山都移平了

贵州的山太多太多，并不是人们想移平就移平得了的，如果真全部移平了事必就会造成许多不利益人类的后果。现在不是很好吗？你看那春天来时处处就更显得春光明媚，鸟的欢叫、花的盛开，处处山青水秀多令人神往啊………太美了，简直是人间仙境啊………… 祝你天天好心情，让大自然的美去拥抱你吧。

不利于生态平衡！

你好！以现在能力和技术铲平一座山是很容易的！但是移开那么多山，有很多问题的： 1、破坏了绿化； 2、要花那么多钱来请住户搬家，(钉子户现在多的半死)； 3、要请那么多挖土机，爆破，工人吃喝拉撒，谁买单？ 4、那么多土运到哪里去？又不能堵塞河道池塘，老百姓还要种田，遇到下雨要是没河那就得发水灾了··· 5、运费谁买单？ 6、山夷平了，那么多树，植被什么的谁买单啊··？哎···老百姓本来就没钱，本来就穷！！！！现在他们不敢号召群众运动！

因为现在没有愚公了

1 实力不够 2 不符合自然规律